有限元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力(有限元中單元應(yīng)力和節(jié)點(diǎn)應(yīng)力)

本篇文章給大家談?wù)動(dòng)邢拊?jié)點(diǎn)應(yīng)力，以及有限元中單元應(yīng)力和節(jié)點(diǎn)應(yīng)力對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。這代表該點(diǎn)應(yīng)力值43700000000有限元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力，但是單位不能確定。當(dāng)然，如果在集中力附近加密單元，會(huì)出現(xiàn)作用單元應(yīng)力逐漸增大的現(xiàn)象，如果單元尺寸變得無窮小，將出現(xiàn)極大值應(yīng)力，奇異點(diǎn)應(yīng)該是這個(gè)意義上的。另：平面單元受垂直作用力時(shí)，往往由于柯西霍夫假設(shè)而認(rèn)為法向應(yīng)力為0.關(guān)于有限元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力和有限元中單元應(yīng)力和節(jié)點(diǎn)應(yīng)力的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？

本篇文章給大家談?wù)動(dòng)邢拊?jié)點(diǎn)應(yīng)力，以及有限元中單元應(yīng)力和節(jié)點(diǎn)應(yīng)力對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、求教：1、UG有限元分析時(shí)，“單元應(yīng)力”與“單元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力”哪個(gè)更接近理論值？
• 2、有限元結(jié)果中 應(yīng)力——基本的和應(yīng)力——單元節(jié)點(diǎn)的有什么不同？
• 3、有限元精度 節(jié)點(diǎn)應(yīng)力
• 4、有限元中節(jié)點(diǎn)應(yīng)力為437E+08是什么意思？
• 5、節(jié)點(diǎn)應(yīng)力和單元應(yīng)力，那個(gè)更準(zhǔn)確些？
• 6、有限元集中力作用在節(jié)點(diǎn)上的話此節(jié)點(diǎn)處不就是無窮大的應(yīng)力了嗎？

求教：1、UG有限元分析時(shí)，“單元應(yīng)力”與“單元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力”哪個(gè)更接近理論值？

第一個(gè)問題， 答案是單元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力接近理論值，理論上在單元節(jié)點(diǎn)上，該點(diǎn)應(yīng)力值是精確滿足本構(gòu)方程的，所以該點(diǎn)的值是精確值，但是有時(shí)候單元采取高斯積分點(diǎn)，這時(shí)候在高斯點(diǎn)上就是精確值，而單元節(jié)點(diǎn)上就不是了，再一個(gè)，有限單元法的直接解是位移，而應(yīng)力值是派生解，是位移取導(dǎo)數(shù)得出，當(dāng)位移精確的時(shí)候，應(yīng)力值不一定精確，這很好理解，當(dāng)一個(gè)函數(shù)本身連續(xù)的時(shí)候，他的導(dǎo)數(shù)不一定連續(xù)，這就需要所謂的“應(yīng)力磨平”一般是有計(jì)算機(jī)程序自動(dòng)完成的，最后，現(xiàn)在的通用有限單元法程序都是以里茲變分和伽遼金加權(quán)殘數(shù)為理論基礎(chǔ)的，這種最小位能原理求得位移近似解的彈性變性能是精確解變形能的下界，也就是說，該方法得出的近似位移場在總體上偏小，即結(jié)構(gòu)的計(jì)算模型顯得偏于剛硬。第二個(gè)問題，我還沒有做過優(yōu)化分析，暫時(shí)解答不了這個(gè)問題.

有限元結(jié)果中 應(yīng)力——基本的和應(yīng)力——單元節(jié)點(diǎn)的有什么不同？

基本應(yīng)力是某單元元素的平均應(yīng)力，節(jié)點(diǎn)應(yīng)力是某節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力。所以是有差別的。一般地說，基本應(yīng)力是可靠的；而節(jié)點(diǎn)應(yīng)力則可能由于網(wǎng)絡(luò)的劃分問題，畸變較大?？梢怨﹨⒖肌Ｒ虼?，不可以以節(jié)點(diǎn)應(yīng)力來評價(jià)可靠性儲備。

有限元精度 節(jié)點(diǎn)應(yīng)力

tet4是一階常應(yīng)變單元，剛硬，節(jié)點(diǎn)應(yīng)力是由單元應(yīng)力平均而來的，所以一階的是一致的，但是一階應(yīng)力精度很差，比二階tet10剛度一般大40%，但是模態(tài)高出的不是太多，二階tet10的結(jié)果是比較可信的。順便糾正一下樓上的，nastran默認(rèn)是線性求解，直接解剛度矩陣求逆得位移場，不能說收斂不收斂，非線性才有收斂不收斂之說。。。

有限元中節(jié)點(diǎn)應(yīng)力為437E+08是什么意思？

這代表該點(diǎn)應(yīng)力值43700000000有限元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力，但是單位不能確定。ANSYS計(jì)算結(jié)果本身沒有確定單位，與有限元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力你在輸入?yún)?shù)時(shí)有限元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力的單位有關(guān)，可以根據(jù)你輸入的參數(shù)單位推算結(jié)果的單位。一般計(jì)算應(yīng)力喜歡用單位兆帕，但是你的這個(gè)值太大了，不符合實(shí)際，建議檢查一下你的輸入?yún)?shù)。

節(jié)點(diǎn)應(yīng)力和單元應(yīng)力，那個(gè)更準(zhǔn)確些？

舉個(gè)例子，如有2個(gè)單元（單元編號是1和2）共用同一個(gè)節(jié)點(diǎn)（1）節(jié)點(diǎn)（1）上作用一個(gè)20N的豎向力，這個(gè)力就是節(jié)點(diǎn)的外荷載。如果根據(jù)分析，單元1受到12N豎向力,單元2受到是8N豎向力,這2個(gè)力就是單元的節(jié)點(diǎn)力。當(dāng)然如果有方向，這2個(gè)力需要進(jìn)行矢量相加等于外荷載。如果單元1的面積是10平方毫米，單元2是4平方毫米，那么單元1的應(yīng)力是12/10=1.2Mpa,單元2的應(yīng)力=8/4=2MPa.這是桿系有限元的概念，如果是實(shí)體單元那么應(yīng)力計(jì)算要通過形函數(shù)和本構(gòu)關(guān)系進(jìn)行。

有限元集中力作用在節(jié)點(diǎn)上的話此節(jié)點(diǎn)處不就是無窮大的應(yīng)力了嗎？

理論上集中力作用于一點(diǎn)時(shí)該點(diǎn)的應(yīng)力是無窮大

在有限元中，作用于一點(diǎn)的力會(huì)由與之關(guān)聯(lián)的所有單元承受，并分散到這些單元中，再由這些單元傳導(dǎo)到鄰近且更遠(yuǎn)的單元中去，因而計(jì)算結(jié)果并不是無窮大。當(dāng)然，如果在集中力附近加密單元，會(huì)出現(xiàn)作用單元應(yīng)力逐漸增大的現(xiàn)象，如果單元尺寸變得無窮小，將出現(xiàn)極大值應(yīng)力，奇異點(diǎn)應(yīng)該是這個(gè)意義上的。

因此，應(yīng)該注意集中力的加載，一方面事實(shí)上單個(gè)的集中力不存在，應(yīng)該將集中力分散到作用區(qū)域加載，甚至采用一定的等效方法分散加載。另一方面，要充分認(rèn)識這個(gè)奇異點(diǎn)附近的應(yīng)提交回答力不一定準(zhǔn)確：如果這個(gè)部位應(yīng)力的確高，應(yīng)該采用彈塑性和大變形計(jì)算；如果只是加載造成的，則應(yīng)該認(rèn)識到此處的計(jì)算結(jié)果是不正確的（但稍遠(yuǎn)處的計(jì)算結(jié)果還是有效的）。

另：平面單元受垂直作用力時(shí)，往往由于柯西霍夫假設(shè)而認(rèn)為法向應(yīng)力為0.

關(guān)于有限元節(jié)點(diǎn)應(yīng)力和有限元中單元應(yīng)力和節(jié)點(diǎn)應(yīng)力的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。